黄大仙论坛366388con,黄大仙一特中肖30期,黄大仙155655con

homepage | contact

根据人类金字塔需求等级来看

2018-07-25 03:36

无论丁克还是生孩子,都是自利行为无疑。但这种自利能否归为自私?要看权界在哪里。旧时代的宗族社会,没有子女,老人就得不到供养,家族就无法存续和壮大;在「不孝有三无后为大」的俗约中,丁克是自私。随着社会结构的变迁、社会化养老之风东渐,生育被承认是一种权利而非义务,是个人的自由,无论丁克还是生孩子都不是自私。或有一天,人口膨胀耗尽资源,环境压力过大濒临崩解,那时俗约会改变,生育是自私,丁克不是。或有一天,人类遭逢大难,只剩下星星之火,那么生育是伟大的,丁克是自私。

香港三级电影香港三级片伟哥副作用性爱时间性高潮情感口述实录夫妻情感婆媳关系夫妻生活出轨月经量少痛经快速止痛快速治疗痛经痛经怎么调理性病治疗性教育短片处女膜修复术私处美白排卵期计算青春期性教育女人第一次性上瘾房事养生同性恋太监阉割过程壮阳药排行榜春季补肾壮阳阴茎增大提高性能力锻炼性能力女生自慰精液发黄包皮过长性功能阴茎短小射精太快自慰器冈本安全套夜火情趣内衣第六感避孕套充气娃娃润滑剂

很明显,这是一个文化差异的问题。丁克族其实是受到西方文化的影响,追求自由人格和个人人权。而中国一直以来注重的是统一,所有行为均是为了大我,是具有牺牲精神的文化,这是让西方人无法理解的。但不可否认的是,人本性中有自私这个特性,只是人不敢直面它,用各种理由对其进行美化而已。

正如其它答案所说的一样,这么一个苦难的世界,你有什么权利把你自己的选择强加到一个毫无选择的个体上?好吧,你要说人要选择自己要不要生下来是一个伪命题,这点我同意,但不把痛苦、选择强加到另外一个个体身上,是不是基本的人道主义?

中国的计划生育在西方国家看来是不人道,反人权的政策。而中国制订这个政策从政府角度来说是为了降低人口带来的生产力资源负担从而提高已有国民的生活质量。那么在计划生育制度下,一个家庭多生个孩子怎么就没人说他们是自私的呢?

作为一个死硬的坚决不繁衍后代的人,本来觉得要不要小孩就是个人的选择。

成为丁克族的原因有很多,你非要这样做那是你自己的选择,但不要觉得你自己就站在了道德的制高点,什么母性,什么含辛茹苦,什么社会责任。任何人都要为了自己的行为负责,生了孩子你就要养,就跟我拿了工资就要敬业、欠了债就要还钱一样,高尚在哪里?反之,我不生孩子就不用养、我不拿工资就可以混、我没欠债就不用还,我自私在哪里?

必须指出的一点是,道德直觉具有惯性,不可能那么灵敏地随行就市。之所以有人提出这个问题、有人争论这个问题,就是因为宗族社会的俗约还滞后在我们的脑袋里啊。

热门关键词

网站导航

房中性事古代房中术现代房中术两性启蒙小学性教育初中性教育高中性教育大学性教育夫妻加油站助性饮食助性运动性保健情感驿站夫妻那些事儿婆媳关系星座情感两性疾病女性疾病男性疾病常见性病成人用品安全套情趣内衣制服诱惑男用器具女用器具润滑剂验孕纸情趣丝袜排卵试纸两性新闻两性专题两性话题性福测试两性热点性商库优惠活动供货平台求购平台两性商城行业新闻展会信息

但遇到各种圣母婊非要把自己标榜得多么高尚,从而喷不要小孩、不喜欢小孩的人是自私不负责任,那就坚决的要反扑,你才自私好不。

如果站在家族的角度来说,不生孩子是自私,那么站在整个人类的角度来说呢?地球资源有限,你多生一个,培养好了也许能为人类做点贡献,培养不好了就是多了一口浪费资源的,而且,根据人类金字塔需求等级来看,占用资源的可能性远大于创造资源的机会,如果不是如此,中国也不会搞出一个计划生育。就算只是站在国家的角度来看,家族也是自私的。

首先我们要明确下什么是自私。自私是基于个人利益需求做出的行为及反应,而不计较他人的损失或不顾他人的心理感受。如果从父母与子女双方的角度来说,父母想要孩子,子女不想要,双方是一种矛盾对立,如果没有一方妥协,那必定有一方是自私的。如果从中国传统的角度来看,传宗接代似乎是每个家族的使命,结婚生子自古以来也是一件喜事。如果按照家族这个角度来说,就算自己的小家庭不愿意生孩子,生了孩子也算是牺牲小我,完成大我,这也是一件具有牺牲精神的事儿。如果为了小我而不顾大我,这就成了一件自私的事儿。